每次看《三国演义》，赵云在长坂坡的戏份都得倒回去重看三遍！
你想啊，秋末冬初的冷风刮着，战场上哭声喊声混在一起。赵云单枪匹马，怀里揣着阿斗，在曹操的大军里杀来杀去。砍倒大旗，夺了长枪，连杀五十多员名将，那血都把战袍浸透了。
尤其是糜夫人投井那段，每次看都鼻子发酸。她腿上中了枪，抱着阿斗坐在破墙根哭。赵云跪下来请她上马，她却把孩子往赵云怀里一塞，转头就跳了井。赵云推倒土墙盖了井，解开盔甲把阿斗护在怀里，这才又杀出去。
曹操在山顶上看得直叫好，专门下令“不许放冷箭，要活的”。就这道命令，愣是给赵云开了绿灯。最后赵云冲到长坂桥，对着张飞喊“翼德援我”，那股子拼尽全力的劲儿，谁看了不喊一句“赵子龙真乃神人”？
不过话说回来，咱们看演义看得热血沸腾，心里难免犯嘀咕。这七进七出也太神了，正史里真有这么夸张的事吗？
我特意去翻了陈寿写的《三国志》，里面关于赵云救阿斗的记载，居然只有一句话。“及先主为曹公所追于当阳长阪，弃妻子南走，云身抱弱子，即后主也，保护甘夫人，即后主母也，皆得免难。”
就这么短短几十个字，没有七进七出，没有杀五十员名将，甚至没提糜夫人投井。是不是有点失望？我第一次看到的时候，也觉得像泼了盆冷水。
但仔细琢磨琢磨，正史这一句话，其实比演义更显赵云的厉害。你想啊，刘备当时都自顾不暇了，扔下老婆孩子就往南跑。混乱的战场上，人挤人马挨马，找个人比大海捞针还难。
赵云没跟着大部队跑，反而往曹军方向冲。他要找的不只是阿斗，还有甘夫人。这得多大的胆子？换一般人，早跟着主公保命去了。
而且“皆得免难”这四个字，分量重得很。曹操的追兵是什么水平？那是打了胜仗的精锐，气势正盛。赵云抱着个婴儿，还得护着一位夫人，最后能从乱军里全身而退。这战斗力，就算没有七进七出，也绝对是顶级的。
其实罗贯中写七进七出，也不是瞎编。他肯定是觉得正史的记载太简略了，配不上赵云的名气。于是就把赵云的英勇放大，加了糜夫人投井、夺青釭剑、杀夏侯恩这些情节。
你还别说，这些细节一加，赵云的形象立马就立体了。既有忠肝义胆，又有万夫不当之勇，连曹操都成了他的“背景板”。也正是因为演义写得太精彩，咱们现在一提起赵云，就想到长坂坡那抹血染的战袍。
有人可能会说，这不就是瞎编吗？历史要的是真实啊。但我觉得，演义和正史本来就不是一回事。正史是记录史实，得字字严谨。演义是讲故事，得让人物活起来。
赵云要是只靠正史那一句话，可能早就被淹没在历史里了。正是因为罗贯中给了他“七进七出”的传奇，他才成了咱们心中“一身都是胆”的赵子龙。刘备后来夸赵云“一身都是胆”，这话可一点没夸张。
再说了，正史里的赵云，本来就是个狠角色。他后来跟着刘备打益州，攻汉中，屡立战功。诸葛亮北伐的时候，他带着少数兵力对抗曹真的主力，虽然最后因为人少退回来了，但也没吃大亏。
这么看下来，长坂坡有没有七进七出，其实没那么重要。重要的是，赵云确实在乱军里救了阿斗和甘夫人。这份忠勇，是实打实的。
现在再看《三国演义》的长坂坡片段，我还是会热血沸腾。只不过心里多了份清楚，知道哪些是史实，哪些是演义的加工。
说到底，无论是正史里“身抱弱子，保护甘夫人”的简洁记载，还是演义里“七进七出，血染征袍”的传奇故事，都在说同一个道理：赵子龙，不愧是三国里最让人佩服的猛将之一。你们觉得呢？评论区聊聊你们心中的赵云吧！返回搜狐，查看更多